Stoomstijltangen beweren dat ze vocht in de lokken afdichten, maar zullen ze nog steeds schade aanrichten?
(Afbeelding tegoed: Getty Images)
Herinnert u zich nog de eerste generatie stoomstijltangen op de markt? De mijne was Remington, uitgebracht in de vroege jaren 2000 en werd geleverd met krimp- en golfbevestigingen. Zoals je je kunt voorstellen, was mijn 18-jarige zelf enorm opgewonden om een tool uit te proberen die me die gladde, rechte glanzende lokken gaf die in de vroege jaren razend populair waren bij beroemdheden.
Het was mijn toegangspoort tot de wereld van volwassen schoonheidsproducten, en hoewel de plaattechnologie al lang achterhaald is, heeft het gebruik van stoom in stylingtools de laatste tijd een opleving gezien, met dank aan producten zoals de L'Oreal Professionnel Steampod 3.0 en andere modellen, zoals de Revamp Progloss.
Hoe werken stoomstijlen?
Over het algemeen gebruiken stoomstijltangen een combinatie van hogedrukstoom (gegenereerd door een ingebouwde watertank) en verwarmde platen om het haar recht te trekken. Wat hen onderscheidt, is hun claim om een zachtere stijlervaring te bieden die de vochtbalans van de lokken beter respecteert en daarom minder schade veroorzaakt. Dit is een iets andere benadering van de stijlervaring van vandaag beste stijltangen bieden, aangezien deze laatste niet afhankelijk zijn van stoom en in plaats daarvan gebruik maken van geavanceerde plaattechnologie.
Zijn ze beter voor het haar dan gewone stijltangen?
In theorie, ja, ik geloof van wel, zegt de gerenommeerde haarstylist en bekroonde saloneigenaar Michael Van Clarke. Een belangrijke factor in de haarconditie is hydratatie. Gezond haar bestaat voor 97% uit eiwit en 3% uit water. Verlies van het natuurlijke watergehalte veroorzaakt een afbraak van de eiwitstructuur en resulteert vervolgens in dunner, droger en stugger haar. Dit kan leiden tot gespleten punten en breuk. Droge warmte tools nemen een beetje van dit vocht op tijdens het stylen, waardoor ze het haar kwetsbaar maken.
Stroomtangen zijn bedoeld om een minder droog alternatief te bieden. De stoom opent de haarzakjes en laat het vocht doordringen tijdens het stijlen of krullen, legt Neil Moodie, internationale sessiekunstenaar en L'Oréal Professionnel SteamPod 3.0 stijltang. Dit resulteert in minder schade en een zachtere, glanzendere afwerking. Steampod maakt ook een stuk sneller vloeiend, met slechts een of twee passages die nodig zijn op elke sectie, voegt hij eraan toe. De drie warmte-instellingen (variërend van 356 ° F tot 410 ° F) kunnen worden aangepast, afhankelijk van uw haartype. Dit betekent dat stoomstijltangen kunnen worden beschouwd als de beste stijltangen voor krullend haar voor degenen met meer delicate lokken.
Hoewel dit over het algemeen vriendelijker is voor het haar, is dit niet per se een groen licht om vaker naar de stijltang te gaan. Zoals Michael benadrukt: als je iets minder schadelijk vindt, wordt het voordeel ervan twee keer zo vaak teniet gedaan. Frequentie, techniek en het gebruik van hittebeschermingsproducten zijn nog steeds belangrijke overwegingen voor de gezondheid van het haar.
Hoe verhouden stoomstijltangen zich tot gewone stijltangen?
Nadat ik zoveel over de Steampod 3.0 had gehoord en er online zoveel buzz over had gezien, wilde ik het graag zelf uitproberen om erachter te komen of het mijn go-to zou kunnen zijn. ghds een run voor hun geld. Ik was ook nieuwsgierig om te zien hoe ver de categorie was gekomen sinds mijn laatste ervaring met hen terug in de dag.
De voors
De resultaten waren echt glad, zacht en super glanzend - ik was enorm onder de indruk. De keuze uit drie temperatuurstanden was een welkome bijkomstigheid. Ik koos voor de laagste - 356 ° F of 180 ° C - die perfect was voor het gladstrijken van mijn lange, golvende haar (ik denk persoonlijk niet dat iemand het nodig heeft om heter te zijn dan dit), waarbij ik gemiddeld slechts één keer glijden per sectie.
Pijlen op het lichaam van de styler waren handig om te laten zien op welke manier de platen moesten worden verplaatst, en bleken ook bijzonder handig bij het gebruik ervan om krullen en golven te creëren. Ook de keramische platen en het 360° draaibare snoer hielpen hierbij.
De nadelen
Eén tank duurde twee stylingsessies, wat best goed was. Het bijvullen bleek echter enigszins tijdrovend, en het vereist ook gedemineraliseerd of gefilterd water om op zijn best te functioneren.
Ik had ook gemengde gevoelens over de geïntegreerde kam. Hoewel het handig was om het haar op zijn plaats te houden bij het maken van golven, merkte ik dat het een paar keer bleef haken ondanks dat ik mijn haar van tevoren had geborsteld, maar het is afneembaar. Qua grootte was de styler ook een beetje omvangrijker dan gewone stijltangen, wat even wennen was.
Ons oordeel over de L'Oreal Steampod 3.0 stoomstijltangen
Voor een gladde en hoogglanzende afwerking is de Steampod 3.0 een van de beste verwarmde stylers die ik heb geprobeerd - het is gemakkelijk in te zien waarom hij zoveel lovende recensies online heeft verzameld. Mijn haar voelde verrassend zacht aan na gebruik, wat een openbaring is, aangezien het meestal droog aanvoelt na het ontkrullen. Het was ook geweldig om krullen te maken - ik vond het geweldig hoe veerkrachtig en gezond ze eruit zagen.
Dat gezegd hebbende, zou ik niet zeggen dat de Steampod 3.0 voor iedereen is. Als je heel kort haar hebt of snelheid en precisie als prioriteiten beschouwt tijdens het stylen, kunnen slankere en lichtere traditionele stijltangen een betere optie zijn (zoals Michael ook ontdekte na het proberen). Een andere overweging is de prijs: voor $ 360 op Amazon is het absoluut een van de duurdere opties die er zijn. Als stijltangen echter uw favoriete hulpmiddel zijn en u warmteschade wilt minimaliseren, kan de Steampod 3.0 de investering waard zijn.
doneer babykleertjes aan een weeshuis
vrouw&thuis Met dank Michael van Clarke en Neil Moodie voor hun tijd en expertise.