Het lijkt misschien de meest duurzame optie, maar, zoals modeschrijver Esther Newman uitlegt, het is tijd om het kopen van nieuw nepbont, samen met het echte spul, te laten rusten.
We hebben een lange weg afgelegd sinds de anti-bontprotesten van de jaren 90. De dagen dat pleitbezorgers nepbloed gooiden op bontdragers en supermodellen naakt poseerden voor PETA's iconische campagne 'Ik ga liever naakt dan bont' dragen, voelt als een leven geleden. Integendeel, we bevinden ons stevig in het tijdperk van nepbont. Maar zorgt deze verandering voor meer ethisch verantwoorde, duurzame jassen?
Of het nu gaat om de pluizige capuchon op de beste winterjassen van dit seizoen of die pluizige balsleutelhanger, de kans is groot dat je meer van de nepspullen in je huis hebt verborgen dan je dacht. Alleen al de afgelopen jaren hebben grote modehuizen als Prada, Gucci, Burberry en Chanel echt bont de rug toegekeerd. Nu onderschrijven ze stoutmoedig faux-materialen. Een goed voorbeeld? Burberry's regenboogcape, die de show stal op de A/W '18 catwalks. Waarom, zelfs? Koningin Elizabeth II heeft echt bont uit haar kledingkast geknipt , en maakte geschiedenis als de eerste koninklijke die dit deed. Een kleine stap voor haar garderobe, maar een grote voor de anti-bontbeweging.
Waarom we deze winter duurzame jassen over nepbont zouden moeten kopen
Als levenslange vegetariër en flexi-veganist (nadruk op de 'flexi' in lockdown, wanneer een grote kom mac en kaas mijn grootste troost en ondergang blijft), zou dit een reden moeten zijn om te vieren. Als modeschrijver ben ik tenslotte blij om te zien dat de industrie voorgoed belangrijke veranderingen doormaakt. Alles waar dierenwelzijn hoog in het vaandel staat, is een overwinning. Ik ben bijvoorbeeld blij dat de bontindustrie omvalt.
De snelle verandering van de mode-industrie komt niet als een verrassing. Eens een vaak goedkoop uitziend materiaal dat jeukte op de huid, is imitatiebont geëvolueerd tot een luxe, zeer imiteerbaar alternatief voor het echte werk. Helaas is het kopen van nepbont niet zo onschuldig als je misschien denkt, en brengt het zijn eigen ingewikkelde duurzaamheidsproblemen met zich mee.
En dit is de reden waarom ik, gewapend met het huidige begrip van klimaatverandering en een winkelbewustzijn dat kwaliteit boven kwantiteit stelt, heb besloten te bezuinigen nieuwe nepbont voorgoed uit mijn kleerkast.
Ja, in plaats van veel geld uit te geven aan weer een ander flitsend, kort jack van imitatiebont dat zo trendy is dat het voor het einde van het seizoen uit de mode is, neem ik een duurzaamheidsstandpunt in en maak ik een statement. Het is beter om te investeren in een kwalitatieve, duurzame mantel die je jaar na jaar weer tevoorschijn kunt halen. En dat betekent niet dat je nieuw moet kopen; de beste keuze is om tweedehands te kopen. De volgende beste optie is om uw aankoop - van een jas gemaakt van een natuurlijk materiaal zoals wol, viscose of biologisch katoen - van een duurzaam merk te doen. En ik sta op het punt je te vertellen waarom.
crumble van braam en rabarber
Een korte geschiedenis van bont
Bont wordt beschouwd als een van de eerste materialen die door mensen worden gebruikt voor warmte en bescherming, met bontkleding zelf dateert van vóór de geschiedenis . Over de hele wereld en in verschillende perioden hebben samenlevingen bont gereserveerd voor adel, royalty's of van de religieuze elite. In het oude Egypte, alleen farao's en hogepriesters mochten zich tooien met luipaardvellen. En, in het Romeinse Rijk , vaardigde keizer Honorius in 397 na Christus een decreet uit dat zijn hof verbood bont te dragen. Een modestatement, nee, waarschijnlijker een truc om de hoge handelswaarde ervan te verzekeren.
Vanaf de jaren 1300, toen koning Edward III op de troon zat, tot ver in de 17e eeuw, bewaakten weeldewetten het dragen van kostbaar bont zoals hermelijn, vos en wezel in Engeland. Dat recht was alleen voorbehouden aan de adellijke, grondbezitters. Veel van ons culturele begrip van bont komt voort uit deze geschiedenis. Het is een associatie die in de loop van de tijd alleen maar is versterkt en verder is bestendigd door de socialites van het jazztijdperk van de jaren 1920 en de sterretjes van Hollywood uit de jaren veertig.
Dit verklaart waarom bont zelfs vandaag de dag nog steeds een symbool is van rijkdom en privileges.
Een korte geschiedenis van nepbont
Helaas werd de uitvinding van vroeg namaakbont niet geïnspireerd door zorg voor dierenwelzijn. Integendeel, als alternatief voor echt bont, dat zowel duur als schaars was. Net zoals de huidige markt voor nep-designerhandtassen, bood nepbont mensen uit de lagere klasse de kans om de hogere regionen van de samenleving te imiteren. Harper's Bazaar maakte een van de eersten vermeldingen van nepbont in de media in de jaren 1860, met betrekking tot geld besparen op kleine accessoires en kinderkleding.
Nepbont niet echt raakte de bredere markt tot 1929 , waarbij vroege imitaties zijn gemaakt van grijze of bruine alpacawol. Typisch, vroeg nepbont was van slechte kwaliteit en kon niet concurreren met de luxe van nerts- of beverbont. Maar dankzij de vooruitgang in de textielproductie begon dit halverwege de jaren vijftig te veranderen. De introductie van acrylpolymeren zorgde voor de bulk die nodig was om echt bont te imiteren. Ze waren ook gemakkelijker te kleuren dan alpacavezels.
Bont- en dierenrechten
In de jaren zeventig werd bont een doelwit van dierenrechtenactivisme. Eerst gemarkeerd door de internationale Endangered Species Act van 1973 en daarna door decennialange campagnes van organisaties als PETA en de Britse dierenrechtenorganisatie Lynx. Samen hervormen ze de publieke perceptie van echt bont in een ding van schaamte en schuld, in plaats van luxueuze trots. Volgens Julia Emberley, auteur van De culturele politiek van Fur , zorgde het anti-bontsentiment ervoor dat de verkoop van echt bont in het VK tussen 1985 en 1990 met 75% daalde.
Vandaag, na een lange strijd tussen dierenrechtenorganisaties en degenen binnen de industrie die voor de echte dingen pleiten, is er een duidelijke ommekeer binnen de industrie. In 2017 Vogue Parijs een eerbetoon aan nepbont en Gucci kondigde aan dat het bontvrij zou worden. Het modehuis werd later vergezeld door Burberry en Chanel in 2018, en Prada in 2019.
Namaak versus echt bont: het ethische debat
Het real-versus-nep-debat is lang en ingewikkeld geweest. Voor alle duidelijkheid: ik steun op geen enkele manier de echte bontindustrie. Ik geloof dat het vaak modder naar nepbont slingert in de hoop dat het afleidt van zijn eigen misdaden. Bijvoorbeeld, aan het begin van de jaren 2010 was er één onderzoek, namelijk: in opdracht van dierenrechtenorganisaties , beweerde dat een bontjas slechter is voor het milieu. Dit werd snel gevolgd door een concurrerende studie in opdracht van de International Fur Trade Federation, die het tegenovergestelde beweert. Dus wie heeft er gelijk?
In feite vormen zowel echt als nepbont milieuproblemen. Nepbont wordt voornamelijk gemaakt van synthetische materialen – zoals nylon en polyester – die niet alleen zijn gemaakt van fossiele brandstoffen, maar ook miljoenen microvezels elke keer dat ze worden gewassen. Deze op plastic gebaseerde draden zijn zo klein (dunner dan een mensenhaar) dat ze uit onze wasmachines kunnen lopen en door afvalwaterzuivering in onze oceanen kunnen komen. Slecht nieuws voor ons zeeleven. EEN 2016 studie ontdekte dat synthetische jacks (van alle soorten, niet alleen nepbont) gemiddeld 1.174 milligram microvezels vrijgeven elke keer dat ze worden gewassen. Omdat het een synthetisch materiaal is, is nepbont ook niet biologisch afbreekbaar. Dit betekent dat het kopen van nieuwe nepbontproducten bijdraagt aan de al duizelingwekkende stortproblemen in onze wereld. Een enge gedachte.
Aan de andere kant, hoewel de bontindustrie zichzelf graag voorstelt als de duurzamere keuze voor jassen (omdat bont biologisch afbreekbaar is), is het in feite een veel wredere keuze . Niet alleen veroorzaakt de bontindustrie jaarlijks het lijden en de dood van miljoenen dieren, pelsdierfokkerijen zijn – net als andere intensieve veehouderijen – ontworpen om de winst te maximaliseren. Dit gaat ten koste van het milieu en het welzijn van dieren en veroorzaakt buitengewone landvernietiging, vervuiling en waterverontreiniging.
Vals of niet? Wanneer echt bont verkeerd wordt geëtiketteerd
Gevallen van echt bont dat ten onrechte als nep wordt bestempeld, nemen helaas toe. Dit is omdat technologische vooruitgang ertoe leidt dat nepbont nu vrijwel niet meer van echt te onderscheiden is. Onderzoeken uitgevoerd in 2017 door de Humane Society International (HSI) ontdekte dat modewinkels en online modewinkels kledingstukken verkeerd hadden bestempeld als nepbont toen uit tests bleek dat ze vossen-, nerts- en konijnenbont bevatten. Tot de boosdoeners behoren: Missguided , Boehoe , House of Fraser en TK Maxx . Ben je bang dat je nepbont te mooi is om waar te zijn? Als je je zorgen maakt, PETA heeft een hele blogpost gewijd aan het vertellen van het verschil tussen echt en nepbont.
Zo koop je deze winter duurzame jassen
Hoe graag je ook van het uiterlijk en het gevoel van nepbont houdt, de argumenten ertegen stapelen zich op. Gelukkig is tweedehands kopen een ethische manier om duurzame jassen van imitatiebont te kopen. Online wederverkoop retailers, zoals: eBay en Depop zijn mijn eerste aanloophavens. Als je echter een fysieke liefdadigheidswinkel kunt bezoeken, zul je waarschijnlijk jassen tegen nog lagere prijzen vinden. De digitale doorverkoopcultuur heeft ertoe geleid dat sommige verkopers de prijzen hebben opgedreven.
Als alternatief, als je helemaal uit de bont-/faux-industrie wilt blijven, kun je winkelen voor een duurzame kwaliteit jas gemaakt van een natuurlijk materiaal. Kijk uit voor ontwerpen gemaakt van lokaal geproduceerde biologische wol of biologisch katoen. Ze zorgen voor een aantal van de meest echt warme winterjassen te. Andere natuurlijke materialen die soms worden gebruikt voor uitlopers zijn hennep, bamboe en linnen.
Enkele handige accreditaties en certificeringen om op te letten zijn:
- Bodem Vereniging geaccrediteerd
- Organic Farmers & Growers Ltd, OF&G ),
- Logo's van Organic Content Standards (OCS) en Global Organic Textile Standard (GOTS)
- Europees accreditatiesymbool voor biologische producten
Gerecycled polyester is ook een populaire materiaalkeuze geworden. Proberen Patagonië (die ook de . biedt Kledingrecyclingschema van Common Threads ), De eco-collectie van VAUDE , Fjällräven en Quechua .
5 duurzame jassenmerken waar we dol op zijn
Weet je niet waar je moet beginnen met je zoektocht naar de perfecte duurzame jas? Ik heb mijn vijf favoriete merken hieronder afgerond. Elk van deze gebruikt ethische en duurzame praktijken, gebruikt zijn materialen op verantwoorde wijze (denk aan gerecycled dons en visnetten) en geeft terug aan gemeenschappen. Indrukwekkend, hè?
Patagonia Down With It-jas voor dames
Een Fair Trade gecertificeerd kledingstuk. Schaalhoezen van 100% gerecycled polyester, 100% gerecycled eenden- en ganzendons, teruggewonnen uit andere donsproducten.
BEKIJK NU: Patagonia Women's Down With It Jacket, £ 225, Patagonia
Vloer Cartwright-jas
Boden hebben gemaakt toewijding aan het gebruik van verantwoorde stoffen , zoals hierin te zien is flatterende jas van wolmix , die een volledig gerecyclede polyester voering heeft. Het merk test ook de levensduur van zijn kledingstukken, met urenlange tests en beoordelingen van de drager, zodat elk van hun jassen nu een koopje kan zijn, en jaar na jaar kan worden gekocht.
BEKIJK NU: Boden Cartwright-jas, £ 190, Boden
ECOALF donsjack
Als het geen gerecyclede materialen gebruikt, zoals plastic flessen, visnetten, oude banden en hergebruikte wol en katoen, produceert ECOALF kleding van biologisch katoen, Tencel, hennep en linnen. Dit donsjack is bijvoorbeeld gemaakt van 100% gerecycled polyester. Een toegevoegde bonus, ECOALF is een gecertificeerd B Corp , wat betekent dat het zich inzet voor de rechten en bescherming van werknemers.
BEKIJK NU: ECOALF donsjack, £ 269, Yoox
Thought Marci wikkeljas van gerecycled polyester
Het in het VK gevestigde merk Thought's toezeggingen zijn ‘overwogen ontwerp, verantwoorde inkoop en het bevorderen van verandering’. Dit omvat het gebruik van alleen duurzaam geproduceerde of natuurlijke materialen en langzame verzendprocessen voor een zo laag mogelijke ecologische voetafdruk. De Marci Wrap Coat is niet alleen prachtig ontworpen, maar is gemaakt van een duurzame gerecyclede wolmix en is volledig gevoerd met zacht, biologisch katoen.
BEKIJK NU: Thought Marci gerecyclede polyester wikkeljas, £ 189, Thought
Askov Finlatson winterparka voor dames
wat te serveren met macaroni-kaas
Het Amerikaanse merk Askov Finlayson kan bogen op 's werelds 'eerste klimaatpositieve parka' door 110% van de uitstoot te compenseren die wordt gebruikt om zijn producten te vervaardigen en zijn bedrijf te runnen. Het maakt ook al zijn kleding ethisch in Vietnam, met behulp van volledig gerecyclede materialen (zowel buitenschalen als binnenvoeringen). De One Winter Guarantee van het merk betekent dat, als je je nieuwe duurzame jas niet leuk vindt na je eerste winter dragen, je hem kunt retourneren. Geen vragen gesteld. Hierna heeft je jas een beperkte levenslange garantie, omdat het merk gelooft dat de jassen, om echt duurzaam te zijn, vele winters mee moeten gaan.
BEKIJK NU: Askov Finlatson winterparka voor dames, £ 380, Askov Finlatson
Ga je duurzamere jassen inslaan? Of je modekeuzes heroverwegen? Laat het ons weten.