We genieten enorm van het nieuwe seizoen, maar hoe nauwkeurig is The Crown? Ontdek hoe levensecht de Netflix-show werkelijk is

(Afbeelding tegoed: Netflix)
Het heeft ons zeker helemaal verslaafd, maar hoe nauwkeurig is The Crown? De populaire Netflix-serie trekt miljoenen kijkers over de hele wereld, in de ban van de dramatische levens van de Britse monarchie. Het is tijd om erachter te komen hoe waar The Crown is, aangezien we hebben uitgepakt wat echt waar is en wat is gedramatiseerd...
Als je serie vier van The Crown op Netflix kijkt, heb je waarschijnlijk een hele reeks vragen over hoe realistisch het immens populaire periodedrama is.
Na de introductie van prinses Diana en Margaret Thatcher zijn we geobsedeerd geraakt door The Crown-serie vier en zijn we momenteel geobsedeerd over hoe waar die verhaallijnen werkelijk zijn. Het is geen geheim dat we grote fans zijn van koninklijk nieuws bij woman&home, maar waar eindigt het feit en begint de fictie als het gaat om de Netflix-show?
We zijn geneigd een beetje te googlen terwijl we naar The Crown kijken - de Wikipedia-pagina's van de show bieden tenslotte de meeste van onze antwoorden. Waarom slapen prins Philip en de koningin in aparte bedden? ? Of eigenlijk totaal verschillende huizen een groot deel van het jaar? Waarom deden de Koningin huilt voor prinses Margaret ? Want hoewel The Crown een dramatisering is, zijn de gebeurtenissen die erin worden afgebeeld gebaseerd op een aantal zeer echte mensen en een aantal zeer reële gebeurtenissen, wat betekent dat het een fascinerend inzicht geeft in de koninklijke geschiedenis.
Maar niemand van ons heeft waarschijnlijk een encyclopedische kennis van de koninklijke familie sinds de jaren vijftig, dus we hebben allemaal vragen over bepaalde gesprekken, gebeurtenissen en afbeeldingen van The Crown.
Dus hoe waar is The Crown? Hoe nauwkeurig zijn je favoriete afleveringen? We hebben het feit uit de fictie, van alle vier de seizoenen, ontdekt om tot op de bodem uit te zoeken hoe nauwkeurig The Crown is, vergeleken met gebeurtenissen uit het echte leven...
Hoe nauwkeurig is The Crown?
Dus hoe nauwkeurig is The Crown? We kijken naar de verschillende seizoenen en in hoeverre de hoofdverhaallijnen trouw blijven aan de feiten.
Hoeveel van The Crown seizoen 4 is waar?
Hoewel de show 'waar' is omdat het gebaseerd is op gebeurtenissen die echt hebben plaatsgevonden en de personages zijn gebaseerd op echte mensen, is het script een fictief werk, wat betekent dat de gesprekken die in de show werden gevoerd geen nauwkeurige weergave zullen zijn. van wat er werkelijk is gebeurd.
Seizoen vier van The Crown bevat de introductie van Diana, Princess of Wales, gespeeld door Emma Corrin. De show behandelt de vroege jaren van de relatie tussen prins Charles en prinses Diana , evenals hun trouwdag - inclusief de iconische trouwjurk van Diana.
Weight Watchers Chicken Hotpot
De nieuwe serie heeft al veel bijval en lof gekregen van kijkers die geboeid zijn door de nieuwste aflevering van de show, maar seizoen vier heeft ook kritiek gekregen.
De broer van prinses Diana, Earl Spencer, heeft zijn bezorgdheid geuit dat mensen naar de show zullen kijken en geloven dat het een nauwkeurige weergave is van wat er in het echte leven is gebeurd - wat volgens hem ter verdediging van de nagedachtenis van zijn zus oneerlijk is:
'Ik denk dat het The Crown enorm zou helpen als het aan het begin van elke aflevering zou zeggen: 'Dit is niet waar, maar het is gebaseerd op een aantal echte gebeurtenissen',' vertelde Earl Spencer aan Lorraine Kelly.
Ik maak me zorgen dat mensen denken dat (de show) evangelie is, en dat is oneerlijk.'
Cultuursecretaris Oliver Dowden herhaalde deze gevoelens ook, en ging zelfs zo ver dat hij suggereerde dat Netflix de show zou moeten voorafgaan met een waarschuwing of een soort disclaimer om duidelijk te maken dat de serie een fictief werk is en dat het daarom niet 'waar' is. '.
De cast heeft gereageerd op deze kritiek en Netflix heeft ook een verklaring vrijgegeven over hoe nauwkeurig The Crown is ten opzichte van wat er in het echte leven is gebeurd:
We hebben 'The Crown' altijd gepresenteerd als een drama - en we hebben er alle vertrouwen in dat onze leden begrijpen dat het een fictief werk is dat grotendeels gebaseerd is op historische gebeurtenissen, zei een Netflix-woordvoerder in een verklaring. Als gevolg hiervan hebben we geen plannen - en zien we ook geen noodzaak - om een disclaimer toe te voegen.
Actrice Emma Corrin, die was gegoten als prinses Diana, sprak zich ook uit : Ik denk dat we voor iedereen in The Crown altijd proberen iedereen eraan te herinneren dat de serie waarin we zitten grotendeels gefictionaliseerd is.
Het is duidelijk dat het zijn wortels heeft in de realiteit en in een bepaald feit, maar de scripts van Peter Morgan zijn fictie.
Heeft prins Philip Diana echt meegenomen om op herten te jagen in Schotland?
In seizoen vier zien we hoe prinses Diana wordt gewekt terwijl ze in Balmoral in Schotland verblijft om met prins Philip op jacht te gaan, waarin hij vervolgens een hert schiet om mee terug te nemen naar het kasteel.
We weten niet echt of deze hertenstalking plaatsvond, maar volgens koninklijke butler Grant Harold, in gesprek met The Daily Record: 'Als (de koningin) u uitnodigt voor Balmoral, dan wordt u uitgenodigd om tijd door te brengen met de koninklijke familie in een persoonlijke setting. Je gaat de heuvels in met de koningin of andere leden van de koninklijke familie, misschien vissen, jagen of andere buitenactiviteiten doen.'
Dus misschien heeft deze scène zich echt in het echte leven afgespeeld.
Is prins Charles bijna omgekomen in een lawine?
In aflevering negen van de vierde serie van The Crown zien we Prins Charles op een skireis in de Zwitserse Alpen, die vervolgens in een ramp eindigt als een van zijn goede vrienden majoor Hugh Lindsay op tragische wijze om het leven komt nadat hij in een lawine is terechtgekomen. De prins ontsnapt zelf ongedeerd, maar is dit echt gebeurd?
Het blijkt waar te zijn, volgens berichten van The Times, zei een helikopterpiloot die de noodsituatie bijwoonde, dat Charles 'op minder dan een meter van de dood was toen de lawine toesloeg'.
Hoeveel van The Crown seizoen 3 is waar?
Seizoen drie van The Crown laat ons kennismaken met de jongere generatie royals als volwassenen, waaronder prins Charles
Was de tour van prinses Margaret en Lord Antony Armstrong-Jones door de VS echt zo wild als het werd geportretteerd?
In de tweede aflevering van seizoen drie zijn we in 1965 en concentreren we ons op de tour van prinses Margaret en haar man Antony Armstrong door de VS.
Wat we wel weten is dat de Heer en Gravin van Snowdon genoten van een paar blitse, met sterren bezaaide weken tijdens hun reis naar Amerika. Het koninklijk paar wreef echt de schouders onder de toast van Hollywood - zoals Julie Andrews, Alfred Hitchcock, Elizabeth Taylor, Grace Kelly en Judy Garland - hoewel we dit niet in veel detail in de show zien.
Maar toen was er hun beruchte nacht in het Witte Huis, in Washington, D.C. In The Crown wordt het afgeschilderd als een wilde nacht. En hoewel het niet duidelijk is of Margaret en Antony daadwerkelijk hebben deelgenomen aan drinkspellen, en zo uitgesproken waren als de show doet vermoeden, lijkt het in het echte leven een nogal rauwe avond te zijn geweest!
Destijds meldde de New York Times dat 'het feest langer duurde dan de meeste zaken in het Witte Huis. Margaret en haar man zijn vanmorgen pas om 13:35 vertrokken. 'Dus hoewel het misschien niet zo gek was als de show suggereert, was het zeker een stuk minder tam dan de meeste andere koninklijke evenementen, vooral die bijgewoond door koningin Elizabeth II .
Wat is het waargebeurde verhaal van de Aberfan-ramp?
In het derde seizoen behandelt The Crown de ramp met Aberfan - de ineenstorting van een mijnbouwpunt in het kolenmijndorp in Zuid-Wales, die plaatsvond in 1966. De mijn veroorzaakte een lawine die op het plaatselijke dorp neerstortte - tragisch genoeg kwamen 144 om het leven mensen, velen van hen kinderen van de plaatselijke school, die direct in de lijn van de aardverschuiving stond.
Het lijkt erop dat de weergave van de relatie van de monarchie tot de verwoestende tragedie enigszins discutabel is in de show. In de aflevering wordt gezien dat de koningin het idee afwijst dat ze onmiddellijk na de tragedie een bezoek moet brengen aan Aberfan en zegt: 'We doen geen rampensites, we doen ziekenhuizen'. Andere leden van de familie gaan wel - prins Philip en haar zwager, Lord Snowdon.
In het programma gaat ze uiteindelijk acht dagen na de ramp op bezoek bij Aberfan (wat waar is), maar komt emotieloos over. Aan het einde van de aflevering zien kijkers haar echter een traan laten, wanneer ze luistert naar een hymne gezongen door rouwenden tijdens een begrafenisdienst.
Natuurlijk laten foto's van de dag zien dat de koningin er ongelooflijk somber uitziet tijdens haar bezoek aan Aberfan. Maar zoals met veel van de privégevoelens van de koninklijke familie, zal er nooit een manier zijn om te weten hoe de vorst zich op dat moment echt voelde.
Heeft de koninklijke familie echt een documentaire over zichzelf gemaakt?
Dit is volledig feitelijk. De koningin, Philip en hun kinderen lieten hun dagelijkse leven filmen lang voordat reality-tv een ding was. De monarchie gaf opdracht tot de documentaire en ze werden 75 dagen lang gefilmd op meer dan 170 locaties. Het omvatte veel verschillende gebeurtenissen in het leven van de familie, van normale dingen zoals samen eten tot de niet-zo-gewone dingen, zoals de ontmoeting van de koningin met wereldleiders.
Hoeveel van The Crown seizoen 2 is waar?
Seizoen twee beslaat de periode tussen 1956 en 1964. Claire Foy blijft de koningin in het eerste deel van haar regeerperiode portretteren.
Wat is de waarheid over het feit dat Philip tot Prins van het Verenigd Koninkrijk wordt benoemd?
In seizoen twee zien we tal van suggesties van ongeluk in het huwelijk van de koningin en Philip - waaronder zijn onrust over het feit dat hij ondergeschikt is aan zijn vrouw, zijn gesuggereerde ontrouw en zijn onzekerheid over zijn publieke rol en plaats in de koninklijke familie. De problemen culmineren in in aflevering drie van seizoen twee, wanneer de vorst en haar man ruzie maken als hij terugkeert van zijn koninklijke tour door Australië.
In de aflevering vertelt Philip boos aan de koningin dat hij ongelukkig is en het vervelend vindt dat hij wordt overtroffen door zijn zoon, prins Charles. Aan het einde van de aflevering zien we hoe de koningin haar man tot prins van het Verenigd Koninkrijk maakt. Voorheen was hij pas de hertog van Edinburgh, nadat hij afstand had gedaan van zijn Griekse en Deense koninklijke titels nadat hij met Elizabeth was getrouwd.
En natuurlijk zit er een kern van waarheid in de aflevering. Philip werd in het echte leven in 1957 tot prins benoemd, waarbij het paleis de volgende verklaring aflegde, volgens: Stad en land - 'De koningin heeft met genoegen haar wil en genoegen bekend gemaakt dat Zijne 'Koninklijke Hoogheid de Hertog van Edinburgh voortaan bekend zal staan als Zijne Koninklijke Hoogheid De Prins Philip, Hertog van Edinburgh'.
Maar wat natuurlijk niet bekend is, zijn de redenen waarom de titel tot stand kwam, en of het echt het gevolg was van Philips ongelukkigheid over zijn positie binnen de familie. Hier is het veilig om aan te nemen dat The Crown een behoorlijke hoeveelheid dramatische licentie heeft genomen.
Heeft prins Philip prins Charles naar zijn oude school in Schotland laten gaan - en had hij er echt een hekel aan?
Dit lijkt waar te zijn. De hertog van Edinburgh ging als jongen naar de onafhankelijke school Gordonstoun in Moray, Schotland, en prins Charles volgde later in zijn voetsporen. In The Crown zien we dat de hertog zijn best deed om zijn oudste kind naar dezelfde school te sturen als waar hij naar toe ging, ondanks de protesten van koningin Elizabeth dat hij in plaats daarvan naar Eton College zou gaan.
En het lijkt erop dat er veel waarheid zit in Charles' reactie op de school. In de aflevering wordt hij gezien als ellendig - hij wordt gepest door andere klasgenoten en worstelt met het zware schema op school.
ken hom zaterdag keuken
Recente rapporten hebben gesuggereerd dat Charles echt een hekel had aan de school en noemde het 'Colditz in kilts'.
Maar in toespraken van de Prins van Wales zelf lijkt hij de deugden van de school en het onderwijs dat hem bedriegt te prijzen. In het House of Lords in 1975 zei hij: 'Ik sta altijd versteld van de hoeveelheid rotzooi die over Gordonstoun wordt gepraat en het onzorgvuldige gebruik van oude clichés die werden gebruikt om het te beschrijven.
'Het was alleen zwaar in die zin dat het meer van je vroeg als individu dan de meeste andere scholen - mentaal of fysiek. Ik heb het geluk dat ik geloof dat het me veel heeft geleerd over mezelf en mijn eigen capaciteiten en handicaps.
MEER: Olivia Colman onthult wie van de royals geen fan is van The Crown
En toen, in een later interview met de Observer, gaf Charles toe dat hij 'blij' was dat hij naar school was gegaan. Hij zei: '(Het was)... een opleiding die het fysieke en mentale evenwicht probeerde te brengen met de nadruk op zelfredzaamheid om een afgerond mens te ontwikkelen.
'Ik vond school niet zo leuk als ik misschien had, maar dat was alleen omdat ik thuis gelukkiger ben dan waar dan ook.'
Was de hertog van Windsor - de voormalige koning - echt een nazi-sympathisant?
In seizoen twee wordt de voormalige koning, Edward, afgeschilderd als een nazi-sympathisant, die lijkt zijn steun voor Adolf Hilter te tonen. Er wordt zelfs gesuggereerd dat hij ooit een nazi-concentratiekamp heeft bezocht.
the zone diet uk
Maar de houding van de echte Duke of Windsor ten opzichte van de nazi's blijft mistig. Het is waar dat hij en zijn vrouw Wallis Simpson de voormalige Duitse leider in 1937 hebben bezocht, en naar verluidt heeft de hertog hem tijdens het bezoek de volledige nazi-groet gebracht.
Koninklijke biograaf Andrew Morton schreef ook in zijn boek, 17 Carnations: The Royals, the Nazis and the Biggest Cover-Up in History, dat hij sympathie had voor het regime. Hij zei: '(Edward) was zeker sympathiek... zelfs na de oorlog vond hij Hitler een goede kerel en dat hij goed werk had geleverd in Duitsland, en hij was ook antisemitisch, voor, tijdens en na de oorlog. oorlog.' Er wordt algemeen aangenomen dat de rest van de koninklijke familie de hertog hier niet steunde - zoals te zien is in The Crown.
Er zijn ook historische suggesties dat de nazi's inderdaad een plan hadden om de monarchie omver te werpen en de hertog van Windsor als koning te herstellen, maar dit is natuurlijk nooit gebeurd.
Hoeveel van The Crown seizoen 1 is waar?
Het eerste seizoen van The Crown volgt het leven en de regering van koningin Elizabeth II
Hebben camera's de koningin en prins Philip echt gevangen tijdens een ruzie tijdens hun koninklijke tour door het Gemenebest?
Ja - dit wordt eigenlijk algemeen beschouwd als een nauwkeurige scène uit seizoen één van de serie. Normaal gesproken is het koninklijk paar natuurlijk het toonbeeld van beheerste elegantie. Maar tijdens hun koninklijke rondreis door het Gemenebest in 1954, werden de koningin en Filips in het midden opgemerkt door een nogal explosief argument.
Net als in de show waren cameraploegen aan het opzetten buiten het chalet van het paar in Australië, toen ze getuige waren van de hertog van Edinburgh die de deur uit stormde, met de koningin achter hem schreeuwend en zichtbaar boos.
Naar verluidt, net als op The Crown, kwam de monarch een paar minuten later tevoorschijn en zei beleefd: het spijt me voor dat kleine intermezzo, maar zoals je weet, gebeurt het in elk huwelijk. Wat wil je dat ik doe? Toen, blijkbaar, benaderde de toenmalige koninklijke perschef, Richard Colville, ook de filmploeg, die de beelden snel aan het koningshuis overhandigde.
Het werd vervolgens vernietigd en haar nooit in het openbaar gezien. Dus hoewel de ruzie niet met bewijs kan worden bewezen, lijkt het zeer waarschijnlijk dat het is gebeurd.
Wat is de waarheid achter de weigering van de koningin om prinses Margaret te laten trouwen met Peter Townsend?
Helaas lijkt een van de meest hartverscheurende verhaallijnen in seizoen één van The Crown pijnlijk levensecht te zijn. Toen een 22-jarige Margaret haar zus vertelde over haar beslissing om te trouwen met de voormalige stalmeester van hun overleden vader, Peter Townsend, was dat op zijn zachtst gezegd een moeilijke beslissing. Net als in The Crown was de koningin verdeeld door de mening van de kerk en de regering, die tegen de verbintenis van een voormalig gescheiden vrouw en senior lid van de koninklijke familie waren en de wensen van haar eigen zus vervulden.
MEER: Een kijkje in Sandringham House, het prachtige huis van de koningin in Norfolk
Natuurlijk zullen we waarschijnlijk nooit de privédiscussies kennen die de zuster over dit onderwerp had - iets waar The Crown een interessant licht op werpt. Maar uit geschiedenisboeken (papieren van het Nationaal Archief uitgegeven in 2004) blijkt dat de toenmalige vorst en de toenmalige premier, Sir Anthony Eden, uiteindelijk een plan samenstelden waarin Margaretha zou kunnen trouwen met Peter, maar dat zij en eventuele kinderen die ze hebben, uit de lijn van opvolging zouden worden verwijderd. Margaretha zou echter haar koninklijke titel en alle daaraan verbonden privileges hebben kunnen behouden en kon doorgaan met koninklijke taken. In The Crown zien we gewoon dat de monarch uiteindelijk de toestemming van haar zus weigert om met Peter te trouwen, anders wordt ze uit de familie gezet.
De geschiedenis zegt dat Margaret uiteindelijk besloot niet met Peter te trouwen - om redenen die we waarschijnlijk nooit zullen weten. Dus natuurlijk zal de subtekst achter deze beslissing waarschijnlijk altijd onbekend zijn voor ons...
Een punt waarop The Crown zeker scheidt van de geschiedenis is met de officiële verklaring die destijds is afgelegd. De show ziet Peter de verklaring afleggen namens zichzelf en de prinses. In werkelijkheid was het prinses Margaret die de verklaring aflegde.
Er stond: 'Ik zou graag willen dat bekend wordt dat ik heb besloten niet te trouwen met groepskapitein Peter Townsend. Ik ben me ervan bewust dat het voor mij mogelijk zou zijn geweest om een burgerlijk huwelijk te sluiten, op voorwaarde dat ik afstand deed van mijn erfrecht. Maar indachtig de leer van de kerk dat het christelijk huwelijk onontbindbaar is, en me bewust van mijn plicht jegens het Gemenebest, heb ik besloten deze overwegingen voor te leggen aan anderen. Ik heb deze beslissing geheel alleen genomen en daarbij ben ik gesterkt door de niet aflatende steun en toewijding van Group Captain Townsend.'
Wat was de Grote Smog van Londen - en hoe nauwkeurig wordt deze afgebeeld in The Crown?
Al vroeg in het eerste seizoen is er een hele aflevering gewijd aan de Great Smog of London, een ernstige luchtvervuilingsgebeurtenis die de stad in december 1952 vier dagen lang trof.
De smog bleef hangen van 5 - 9 december en bracht de hoofdstad tot stilstand - zoals te zien is in de serie. Het openbaar vervoer stopte en ook veel vitale hulpdiensten stopten met werken, waaronder ambulances. Zoals de show laat zien, hadden mensen moeite om de hand voor hun gezicht te zien, en het leven stopte in wezen.
Wat in The Crown enigszins overdreven lijkt, is de paniek en hysterie op dat moment. Terwijl de Radio Times meldt dat er destijds een lichte toename van de misdaad was - inclusief meer dan 100 smash-and-grap raids, was er naar verluidt weinig paniek over de smog, aangezien mist in het algemeen in die tijd in Londen zo gewoon was. The Crown beeldt echter een paniekerige manie uit, die, zo lijkt het, niet is gebeurd.
Maar de ramp veroorzaakte wel veel doden. Officiële cijfers meldden destijds dat 4.000 het leven lieten door de mist, maar recente rapporten suggereren dat dit aantal dichter bij 12.000 zou kunnen liggen. Naar verluidt werden de meeste sterfgevallen veroorzaakt door aandoeningen van de luchtwegen die veel erger werden, zowel bij jongeren als bij ouderen.