Als je ouder bent, doorlopen je kinderen zoveel mijlpalen in hun leven dat je er voor wilt zijn.
Maar een moeder ging naar een forum om haar woede te uiten toen ze werd gedwongen een van de eerste mijlpalen van haar babydochter te missen.
De woedende moeder, die Foxandthehound heette, postte op een Mumsnet-forum en noemde haar post 'DP' (lieve partner) SM (stiefmoeder) nam dd (lieve dochter) voor haar eerste knipbeurt '
‘Ik ben waarschijnlijk onredelijk en ott maar het kan me niet schelen,’ begon ze. ‘DD werd met behoorlijk wat haar geboren, tegen 6 weken oud viel het allemaal uit. Het groeide terug dik, ongelooflijk krullend en een mooie blonde kleur. Ik was verliefd op haar haar.
‘Wij (ik en DP) waren al een tijdje niet van plan haar haar te knippen. We zouden het laten uitgroeien. DP's SM stelde voor om een ‘trim’ te krijgen om het sneller te laten groeien. We hebben het advies niet opgevolgd omdat het al behoorlijk goed groeide. '
Drie jaar oude in tranen achtergelaten nadat kappers weigeren haar haar te knippen
Vervolgens legde ze uit dat de stiefmoeder van haar partner voor haar dochter had gezorgd voor de dag dat ze thuis kwam met een muts op.
recept voor visgoujons
‘Ik vroeg de SM van DP waar de hoed vandaan kwam en ze zag er schaapachtig uit en zei dat ze hem als cadeau had gekocht. Ik dacht er niets aan, bedankte haar en begon te praten over hoe koud het is (ervan uitgaande dat ze daarom de hoed heeft gekocht) (dd bezit trouwens meerdere hoeden).
‘Ze ging sneller weg dan normaal,’ vervolgde de razende moeder. ‘Ik begon DD's uitloper te verwijderen. Ik kreeg eindelijk haar hoed af te trekken en ik was gobsmacked. Al haar krullende haar is verdwenen! Het was geen trimmen, al haar haar is helemaal weg. Ik weet dat het een dom probleem is en het me niet zou moeten storen, maar ze wist dat ik geen trim wilde, laat staan dat het allemaal afgehakt was.
Bij het bellen van de stiefmoeder van haar partner werd de boze moeder onmiddellijk verontschuldigd en beweert dat de kapper te veel afnam. Maar de moeder benadrukte dat ze niet had ingestemd met de haarsnit, dus het was verkeerd van haar om te doen.
‘Ik vroeg toen of ze tenminste een krul voor me had bewaard? Ik heb haar eerder gezegd dat toen ze haar eerste knipbeurt had, ik een haarlok wilde houden. Ze zei dat ze maar één slot had, maar dat moest ze houden, niet ik. Dat voegde brandstof toe aan het vuur en ik vertelde haar dat ze helemaal niet in orde is en dat ze me best een tijdje kan ontwijken.
Credits: Getty stockafbeelding
‘Als ik erover nadenk, reageer ik waarschijnlijk volledig,’ zei ze. 'Ik ben gewoon zo boos!'
Het is begrijpelijk dat de post sterke reacties heeft veroorzaakt, met antwoorden als: ‘Je reageert niet overdreven. Ik ben niet kostbaar voor haar, maar dat is schandalig ’,‘ Vreselijk gedrag. Ik zou haar niet zonder toezicht contact laten ’en‘ En ze zal je het slot niet geven? Ze zou mijn dd nooit meer alleen hebben. Wat een vervelende zaak voor haar om te doen, het is ongelooflijk. '
Men ging zelfs in op de principes van de situatie en schreef: ‘Ik geef niet echt om haar, maar ik denk niet dat je te veel reageert.
‘Ze koos ervoor om iets aan je dd te doen waarvan ze wist dat jullie beiden geen zin hadden, iets dat, hoewel niet enorm, pijnlijk is en je kans grijpen om een eerste krul te hebben, het gelukkig voor zichzelf houdt?
'Ik zou haar niet zeggen dat ze een tijdje moest vermijden, ik zou zeggen dat je alle vertrouwen in haar hebt verloren en dat ze niet weer alleen kan zijn.'
Hoe zou u zich voelen als een familielid uw wensen zou negeren door op deze manier te handelen? Ga naar onze Facebook-pagina en laat het ons weten.