(Afbeelding tegoed: Getty)
Nu 5G, of de vijfde generatie, mobiele technologie de geleidelijke uitrol in het VK voortzet, zullen velen uitkijken naar het vooruitzicht van meer connectiviteit, en de potentieel positieve impact die dit zal hebben op zowel ons persoonlijke als professionele leven.
De krantenkoppen zijn vooral gericht op het Coronavirus en hoe gemakkelijk het is om op dit moment een covid-19-test te boeken. Ondertussen wordt 5G stilletjes uitgerold. Maar sommige mensen en experts hebben mogelijke gezondheidsproblemen geuit. Zijn ze gerechtvaardigd? Wij onderzoeken.
Wat is het belangrijkste verschil tussen 4G en 5G?
Het meest voor de hand liggende verschil tussen 5G en 4G is snelheid. Net zoals 4G eerder een stap hoger was dan 3G, is 5G wat betreft snelheden een aanzienlijke verbetering ten opzichte van 4G, met maximale downloadsnelheden tot 100x sneller dan 4G en 2000x sneller dan 3G, zegt Mark Pocock van breedbandkeuzes.co.uk .
Hij vervolgt: Dit betekent dat 5G snellere verbindingen moet bieden voor zaken als het streamen en downloaden van media, bestanden en andere inhoud, waardoor de downloadtijden van minuten naar seconden worden verlaagd. Maar voor elk ander type geadverteerde snelheden moet u de 'up-to'-snelheid altijd met een korreltje zout nemen.
Voor mobiele klanten zou 5G een snellere verbinding moeten zien wanneer u onderweg bent, maar het kan ook voordelig zijn voor thuisinternetklanten, vooral voor degenen die momenteel geen toegang hebben tot ultrasnelle breedband- of glasvezelservice.
5G-technologie is al aanwezig in het VK, met belangrijke providers zoals EE, O2 en Vodafone die een 5G-service hebben gelanceerd.
En eerder dit jaar kondigde de regering een nieuw pakket van £ 65 miljoen aan voor 5G-proeven, waarbij Digital Secretary Oliver Dowden bevestigde dat de regering 'vastbesloten is om van het VK een wereldleider in 5G te maken'.
5G-gezondheidsangsten - waar komen ze vandaan?
Maar naast de bovenstaande opwinding, zijn er groeiende zorgen over de impact die een verhoogde blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische velden (RF-EMF)* die naast 5G zou kunnen komen, kan hebben op onze gezondheid.
In feite zijn een groep en wetenschappers en artsen uit de hele EU zo bezorgd dat ze zijn samengekomen om de 5G-appeal te lanceren waarin wordt opgeroepen tot 'moratorium op de uitrol van de vijfde generatie, 5G, voor telecommunicatie totdat potentiële gevaren voor de menselijke gezondheid en het milieu is volledig onderzocht door wetenschappers onafhankelijk van de industrie.'
Ze gaan ook verder met het aanscherpen van waarom ze willen dat 5G-technologie onder bijzondere controle wordt geplaatst: '5G-technologie is alleen effectief op korte afstand. Het wordt slecht overgedragen door vast materiaal. Er zullen veel nieuwe antennes nodig zijn en grootschalige implementatie zal resulteren in antennes om de 10 tot 12 huizen in stedelijke gebieden, waardoor de verplichte blootstelling enorm toeneemt.'
5G en RF EMF: monitoring en nieuwe richtlijnen
In een technisch rapport dat voor het eerst is uitgebracht in februari van dit jaar en is bijgewerkt in april, vat de Britse communicatieregulator Ofcom zijn resultaten samen voor metingen van elektromagnetische velden (EMF) in de buurt van 5G-basisstations voor mobiele telefoons.
bolognese gevulde paprika's
Door EMF-metingen uit te voeren op 22 locaties in de buurt van 5G-basisstations voor mobiele telefoons in 10 steden in het Verenigd Koninkrijk, waaronder Belfast, Cardiff, Edinburgh en Londen, concludeerden ze dat '5G momenteel een kleine hoeveelheid bijdraagt aan de EMF-niveaus die op elke locatie worden gemeten (de hoogste niveau dat ze waarnamen in de band die voor 5G werd gebruikt, was slechts 0,039% van het relevante niveau).' 3G, 4G).'
Ze merkten ook op dat de uitrol van 5G-netwerken en de introductie van 5G-diensten in het VK zich nog in een vroeg stadium bevindt en als gevolg daarvan zullen ze EMV-metingen blijven uitvoeren om de algemene trends op de lange termijn te volgen. '.
In maart publiceerde de International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) – een internationale organisatie die al het beschikbare bewijsmateriaal evalueert en EMV-limieten baseert op hun interpretatie van dit bewijsmateriaal – haar EMV*-richtlijnen voor 2020.
Ze schreven dat deze zeven jaar nodig hadden om te ontwikkelen en 'passender zijn dan de richtlijnen van 1998 voor de hogere frequenties die in de toekomst voor 5G zullen worden gebruikt'.
MEER: Vijf eenvoudige trucs om het signaal van uw mobiele telefoon te versterken
Dr. Eric van Rongen, voorzitter van de ICNIRP, zei destijds: 'We weten dat delen van de gemeenschap zich zorgen maken over de veiligheid van 5G en we hopen dat de bijgewerkte richtlijnen mensen op hun gemak zullen stellen.
De richtlijnen zijn ontwikkeld na een grondige bestudering van alle relevante wetenschappelijke literatuur, wetenschappelijke workshops en een uitgebreide openbare raadpleging. Ze bieden bescherming tegen alle wetenschappelijk onderbouwde nadelige gezondheidseffecten als gevolg van EMV-blootstelling in het bereik van 100 kHz tot 300 GHz.
Belangrijkste wijzigingen in richtlijnen
De belangrijkste wijzigingen in de 2020-richtlijnen die relevant zijn voor 5G-blootstellingen, zijn voor frequenties boven 6 GHz. Waaronder:
· de toevoeging van een beperking voor blootstelling aan het hele lichaam;
· de toevoeging van een beperking voor korte (minder dan 6 minuten) blootstelling aan kleine delen van het lichaam; en
· de vermindering van de maximaal toegestane blootstelling over een klein deel van het lichaam.
Dr. Van Rogen stelt verder dat het belangrijkste voor mensen om te onthouden is dat 5G-technologieën geen schade kunnen aanrichten wanneer deze nieuwe richtlijnen worden nageleefd.
Het is echter belangrijk op te merken dat de ICNIRP-richtlijnen niet verplicht zijn, maar in het verleden door regelgevers zijn geïmplementeerd als een wetenschappelijke basis voor hun regelgeving/wetten in hun land of autoriteitsgebied. Zo heeft de Europese Commissie haar EMV-aanbeveling (1999) gebaseerd op de ICNIRP EMF-richtlijnen (1998).
Omdat de richtlijnen pas onlangs zijn herzien, is het te vroeg om te zeggen of de richtlijnen geheel of gedeeltelijk zullen worden geïmplementeerd.
De visie van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op 5G
In haar antwoord op mobiele 5G-netwerken en gezondheid sluit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zich echter aan bij het standpunt van de ICNIRP door te stellen dat 'mits de totale blootstelling onder de internationale richtlijnen blijft, er geen gevolgen voor de volksgezondheid worden verwacht'.
Maar het schetst wel dat, hoewel tot op heden uit uitgebreid onderzoek is gebleken dat er geen causaal verband is gelegd tussen blootstelling aan draadloze technologieën, er slechts enkele onderzoeken zijn uitgevoerd op de frequenties die door 5G worden gebruikt.
Het bevestigde ook dat het een gezondheidsrisicobeoordeling uitvoert van blootstelling aan radiofrequenties, die het hele radiofrequentiebereik bestrijkt, inclusief 5G, die in 2022 zal worden gepubliceerd.
5G: RF EMF nu en in de toekomst
Frank De Vocht Lezer in Epidemiologie en Volksgezondheid aan de Universiteit van Bristol, wiens onderzoeksinteresses de effecten van ioniserende en niet-ioniserende straling op de menselijke gezondheid omvatten, schetste dat 5G uit twee verschillende delen of stadia zal bestaan.
In de eerste fase zullen er nieuwe protocollen zijn voor een betere afhandeling van communicatie met dezelfde frequenties als die ook door eerdere generaties werden gebruikt.
Dit zal in principe dezelfde blootstelling zijn die we al hebben, maar uiteindelijk op een lager niveau dan nu. Er zijn veel studies gedaan om te onderzoeken of deze schadelijk zijn voor de gezondheid, en het bewijs is vrij beperkt, zegt hij.
Kan 5G kanker veroorzaken?
Frank De Vocht Reader voegt toe: Er zijn echter mensen die beweren dat 2-4G al de oorzaak is van vele ziekten, waaronder kanker en anderen die, op basis van hetzelfde bewijs, zeggen dat er geen gezondheidseffecten zijn. De eerste groep wetenschappers is relatief klein in vergelijking met de tweede, maar veel mondiger. De WHO (International Agency for Research on Cancer) classificeert RF-EMF als ‘mogelijk kankerverwekkend voor de mens’, wat momenteel waarschijnlijk de beste classificatie is voor alle bijwerkingen.
Over 5G-kankervrees stelt Cancer Research UK dat 'het verschil met 4G- of 5G-netwerken is dat ze golven met een hogere frequentie gebruiken dan oudere mobiele netwerken' alvorens te benadrukken dat 'ze nog steeds niet genoeg energie hebben om DNA te beschadigen om kanker te veroorzaken'.
In de tweede fase ligt de focus op millimetergolven. Met het oog op de toekomst (maar nog niet in het VK) zal extra hoogfrequente RF (radiofrequentie) worden toegevoegd om de overdracht van veel meer informatie (de zogenaamde millimetergolven) mogelijk te maken.
'Er zijn relatief weinig studies gedaan specifiek voor dit frequentiebereik, daarom zegt de anti-5G-gemeenschap, niet ten onrechte, dat 5G niet is getest. Straling is echter geen nieuw fenomeen en we weten heel wat over het gedrag ervan, en wat we weten wijst er niet op dat gezondheidseffecten zeer waarschijnlijk zullen zijn (behalve in specifieke situaties, zie hieronder**),' vervolgt de heer De Vocht.
'Millimetergolven dringen bijvoorbeeld niet verder dan een paar millimeter door in het menselijk lichaam. Er zijn nogal wat claims geweest, grotendeels ongegrond, over deze millimetergolven, en dit is waar anti-5G-demonstranten meestal voor waarschuwen.
5G-gezondheidszorgen - dus wat is de conclusie?
Er zijn een aantal gezondheidsproblemen geuit rond 5G. En hoewel verschillende belangrijke instanties zeggen dat deze niet zijn bewezen, verandert het beeld voor 5G voortdurend en als gevolg daarvan kan nieuw onderzoek - inclusief dat met betrekking tot 5G en gezondheid - daarbij komen.
*EMF verwijst naar het hele spectrum van straling. RF-EMF verwijst specifiek naar radiofrequente straling, wat wordt gebruikt voor mobiele telefoons
**Op dit moment herkent de ICNIRP alleen de effecten als gevolg van verwarming (straling wordt door het lichaam geabsorbeerd, en als je voldoende blootstelling krijgt, kan dit de temperatuur in de cellen verhogen, waarvan bekend is dat het nadelige effecten heeft), en hebben ze beoordeeld dat er onvoldoende bewijs is voor zogenaamde niet-thermische effecten, zegt Frank.